Problèmes avec mon objo 70-300mm

Je roule malheureusement pas sur l'or, sinon j'aurai pris un VR avec stabilisateur !
Mais j'ai dû me résoudre à prendre un simple 70-300 motorisé, c'est ce modèle :
http://www.fnac.com/Tamron-AF-Di-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-Macro-1-2-Monture-Nikon-AF-compatible-D40-D40x-et-D60/a2228617/w-4?PID=56391
On m'a vait dit qu'un Tamron était un peu meilleur qu'un Sigma, donc vu que j'avais
pas grand choix..! Du coup j'ai celui-ci, mais je rencontre quelques problèmes qui
commencent à me gêner :

- Moi qui prends 4 fois/5 un sujet en mouvement, la mise au point tarde à se faire,
voire ne se fait jamais (si je sujet se rapproche de moi par exemple). Du coup je
ne peut casiment pas prendre ma chienne qui court vers moi..
- Sur le dessus, j'ai le petit cran pour mettre soit en "Normal" soit en "Macro"
sur 180-300mm. Le soucis c'est qu'après, le cran reste bloqué sur macro et je ne
peut plus revenir en normal et descendre sous les 180mm... Seul moyen que j'ai
trouvé c'est tourné la bague de mise au point quand il est éteint.. Donc je pense
que c'est moi qui ne doit pas savoir comment dévérouiller ? enfin j'espère..

C'est mes deux principaux problèmes, et à cause de ca je fais souvent des mises
au point manuelles, ce qui ne donne pas non plus un très bon résultat...
Pouvez-vous m'aider ? Embarassed

J'ai le même objectif, mais sur un Canon 1000D.
Pas de problème de blocage du bouton "macro". Est-ce que tu as essayé de changer la position du bouton sans être en fin de course en macro à 180mm?
Par contre, assez déçu par cet objectif. mise au point lente et hésitante, manque de netteté, perte de qualité dès qu'on va dans les extrêmes...
Du coup, je l'ai mis en vente, et depuis 15 jours, pas un appel!
Donc en plus il est invendable!

_________________________
Cordialement, ÆGIR.

C'est toujours plus facile après, assis devant son PC, que pendant, debout derrière son viseur...

oui le bouton j'ai essayé sur toutes les position entre 180 et 300 mais il bouge pas=/
100% dac pour la mise au point.. je suis déçue aussi..!

Kathlyn a écrit:

Je roule malheureusement pas sur l'or, sinon j'aurai pris un VR avec stabilisateur !
Mais j'ai dû me résoudre à prendre un simple 70-300 motorisé, c'est ce modèle :
http://www.fnac.com/Tamron-AF-Di-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-Macro-1-2-Monture-Nikon-AF-compatible-D40-D40x-et-D60/a2228617/w-4?PID=56391
On m'a vait dit qu'un Tamron était un peu meilleur qu'un Sigma, donc vu que j'avais
pas grand choix..! Du coup j'ai celui-ci, mais je rencontre quelques problèmes qui
commencent à me gêner :

- Moi qui prends 4 fois/5 un sujet en mouvement, la mise au point tarde à se faire,
voire ne se fait jamais (si je sujet se rapproche de moi par exemple). Du coup je
ne peut casiment pas prendre ma chienne qui court vers moi..
- Sur le dessus, j'ai le petit cran pour mettre soit en "Normal" soit en "Macro"
sur 180-300mm. Le soucis c'est qu'après, le cran reste bloqué sur macro et je ne
peut plus revenir en normal et descendre sous les 180mm... Seul moyen que j'ai
trouvé c'est tourné la bague de mise au point quand il est éteint.. Donc je pense
que c'est moi qui ne doit pas savoir comment dévérouiller ? enfin j'espère..

C'est mes deux principaux problèmes, et à cause de ca je fais souvent des mises
au point manuelles, ce qui ne donne pas non plus un très bon résultat...
Pouvez-vous m'aider ? Embarassed

C'est sur le forum qu'on t'a dit que Tamron c'est meilleur que Sigma? Parce que perso je ne sais pas trop qui aurait pu dire ça. Les Tamron sont pas tous bas de gamme mais en moyenne je pense que Sigma a de bien meilleurs résultats notamment sur la rapidité de l'autofocus. Je te rassure moi le peu de Tamron que j'ai testé je n'arrivais pas non plus à faire une mise au point correcte en auto. Alors d'un sujet en mouvement... Je pense que leur objo conviennent plutôt à la photo de paysage ou de truc qui bouge pas.

Après montre nous une photo et donne nous tes réglages qu'on sache si le prob vient de toi ou de l'objo.

_________________________
http://mickaelbonnami.com/

http://sports-aquitaine.fr

http://mickaelbonnami.blogs.sudouest.com/

Bof, d'un autre côté, il parait qu'on peut faire de belles photos avec du matos de base....
Plus rien ne m'étonne!

_________________________
Cordialement, ÆGIR.

C'est toujours plus facile après, assis devant son PC, que pendant, debout derrière son viseur...

Ouah vous me faites peur, j'ai pour projet d'acheter un 70-500 pour mon 1000D ... !!

Niveau mise au point je comprend pas, je connais quelqu'un qui a le meme, qui fais des photos de chiens en actions, ses photos sont superbes, très nettes, la mise au point est très bien faites sur le sujet, et la personne ne s'en plaint pas du tout ...

Sur quel boitier?
C'est curieux, Kathlyn a des problème sur un Nikon que je ne rencontre pas sur un Canon...
Et toi tu connais quelqu'un qui sait en tirer parti.

_________________________
Cordialement, ÆGIR.

C'est toujours plus facile après, assis devant son PC, que pendant, debout derrière son viseur...

sur canon eos 1000D

Le même que le mien.
Il fait ses mises au point en manuel?

_________________________
Cordialement, ÆGIR.

C'est toujours plus facile après, assis devant son PC, que pendant, debout derrière son viseur...

aucune idée, je lui demanderai. Elle m'envoie une photo demain, que je vous posterai, pour vous montrer ce dont à quoi elle arrive

Ok, merci.
Si elle a quelques infos et conseil à nous donner, qu'elle n'hésite pas!

_________________________
Cordialement, ÆGIR.

C'est toujours plus facile après, assis devant son PC, que pendant, debout derrière son viseur...

melou a écrit:

Ouah vous me faites peur, j'ai pour projet d'acheter un 70-500 pour mon 1000D ... !!

Je sais que cela est souvent une question de budget, mais je me répète concernant les objectifs à focale variable:
- techniquement, il est pratiquement impossible de fabriquer un objectif à focale variable dont le rapport entre les extrêmes excède 3, sans faire d'énormes concessions au niveau qualitatif.
Et cela se ressent sur les prix, un 70-200 Nikon ou Canon, +/- 600€
un bon 70-300, +/- 300€, bien que nous puissions en trouver à +/- 200€ tant chez Tamron que chez Sigma, objectifs dits macro.

Pour ce qui concerne la qualité des objectifs autofocus, j'avoue être largement dépassé par cette mise au point automatique et ne parlerais donc que de la qualité optique des objectifs.
Au premier rang, nous trouvons toujours les objectifs Angénieux, équipant entre autres Asselblad, Leica et quelques Mamiya du type RB ou RZ ainsi que press (mais il n'y a pas que de l'Angénieux de proposer pour ces boitiers et comme les objectifs sont démarqués....).
Ensuite, toujours sur le plan qualité optique, nous trouverons Canon et Nikon au coude à coude, talonnés par Pentax, loin devant d'autres marques de boitiers. Là aussi, les objectifs proviennent de sous-traitants et sont griffés à la marque du boitier, puisque cela est la coutume....

Puis nous trouverons Sigma, qui a acquis son savoir faire en tant que sous-traitant des grandes marques de boitiers, suivi d'une ribambelle de "fabricants d'optiques" en tête desquels nous trouvons Tamron.
Je continue à placer Tamron derrière Sigma pour le simple fait que sa qualité optique n'est toujours pas constante, une série excellente suit ou précède une série moyenne, voire passable.

Certains vont bondir, ou ont déjà bondit, peu importe.
Et s'il est admissible que chacun fasse les dépenses qui lui plaise, au moins qu'il le fasse en connaissance de cause.

Mélou, Si tu penses avoir besoin d'un 500mm, regardes plutôt un 500mm à focale fixe, éventuellement à miroir pour avoir un objectif compact et léger en sachant que; dans ce cas, le diaphragme sera fixe également, mais, c'est relativement bon marché et d'excellente qualité optique, puis, si tu veux te faire plaisir, à coté, tu places un Sigma 70-300, mais je ne puis te suivre dans ce choix d'un 70-500, un rapport de 7, impensable pour les aberrations chromatiques et sphériques.

en fait me suis plantée, CJC c'est 70-300. Je sais pas pourquoi j'etais partie sur 700, mais ca s'arrete à 300 ...

Je sais meme pas si ce que j'ai mis existe !

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avec le Canon je couvre du 12mm au 200mm avec 3 optiques............ 12-24 Tokina 24-70 Sigma et 70-200 Canon........... en spéciaux : un 105 macro sigma et en longue focale un 500mm f5.6 Rubinar à miroir 42mm avec un doubleur dia 42mm et une bague 42-Eos ce qui me donne 1600mm f11 en équivalent plein format 24x36.....

et voici ce que cela donne : http://photo.forumperso.com/nuit-f18/photo-nocturne-du-01-01-10-t12935.htm

bon le 12-24 et le 70-200 (L USM) sont des f4 constants et le 24-70 f2.8 constant le 105 f2.8 mais la qualité optique est au rendez-vous ce qui est primordial pour moi, les achats ont toujours été programmé mais jamais précipité.......................

_________________________
JE SUIS BEAUCOUP ABSENT EN CE MOMENT....

*****NOUVEAU Groupe Flickr "FORUM PHOTO"*****

Sur plusieurs forum chiens & autres on m'a dit que les Tamron étaient un brin au dessus des Sigma point de vue qualité photo... en avis général. si en plus je peux pas le revendre.. Mais le mien est encore garanti, vous pensez que je peux le changer ?

Kathlyn a écrit:

Sur plusieurs forum chiens & autres on m'a dit que les Tamron étaient un brin au dessus des Sigma point de vue qualité photo... en avis général. si en plus je peux pas le revendre.. Mais le mien est encore garanti, vous pensez que je peux le changer ?

En même temps si tu demandes tes conseils photos sur des forums de chien et chats et que tu nous demande à nous ce qu'il faut pour nourrir correctement des animaux tu risques d'avoir des problèmes.

Tu l'as acheté y a combien de temps?
Si ça fait plus de 7 jours tu ne peux pas le rendre. Après tout dépend de l'endroit où tu l'as acheté, mais à mon avis c'est foutu. Après tu peux le vendre mais là c'est pas le genre d'objectifs qui se vend facilement je pense.
C'est pour cela qu'en général il ne faut pas trop se précipiter lors d'un achat photo et encore plus quand on a des moyens limités. Je suis un très mauvais exemple parce que mon banquier pense à me faire interdire de magasin photo mais bon.

Bon déjà poste nous une photo et donne nous tes réglages comme je le disais au-dessus. Parce que si il faut le problème c'est toi là.

_________________________
http://mickaelbonnami.com/

http://sports-aquitaine.fr

http://mickaelbonnami.blogs.sudouest.com/

Avant de penser à la revente, avec une perte plus ou moins importante, il serait bon de bien veiller à utiliser cet objectif au mieux de ses possibilités, c'est à dire jamais en butée que ce soit en focale ou en diaphragme.
Ensuite, tu place toujours une vitesse proche, ou plus rapide, que la distance focale que tu veux utiliser.
Par exemple en position téléobjectif de 250 mm, vitesse mini 1/250s.
Plus lent et tu risquera un flou de bougé (et ceci est vrai pour toutes les marques),
Et, en dernier point, entraine toi pour déclencher en deux temps:
- mise au point et réglage du couple vitesse-diaphragme,
- puis déclenchement.
Lorsque tu auras obtenu des résultats corrects à ce stade, fait ta mise au point et tes mesures en position télé, puis reviens à la focale que tu veux utiliser pour ton cadrage. Pourquoi ?
Juste parce-que ayant une profondeur de champ plus faible en télé, le mise au point est plus précise.

Scrapulaire23, je comprends bien ce que tu dis, mais j'ai demandé à des gens qui justement avaient des super photos en mouvement etc.. Mais que ce soit dans un mode ou un autre, c'est toujours la mise au point qui flanche..§

Cjc a écrit:

Avant de penser à la revente, avec une perte plus ou moins importante, il serait bon de bien veiller à utiliser cet objectif au mieux de ses possibilités, c'est à dire jamais en butée que ce soit en focale ou en diaphragme.
Ensuite, tu place toujours une vitesse proche, ou plus rapide, que la distance focale que tu veux utiliser.
Par exemple en position téléobjectif de 250 mm, vitesse mini 1/250s.
Plus lent et tu risquera un flou de bougé (et ceci est vrai pour toutes les marques),
Et, en dernier point, entraine toi pour déclencher en deux temps:
- mise au point et réglage du couple vitesse-diaphragme,
- puis déclenchement.
Lorsque tu auras obtenu des résultats corrects à ce stade, fait ta mise au point et tes mesures en position télé, puis reviens à la focale que tu veux utiliser pour ton cadrage. Pourquoi ?
Juste parce-que ayant une profondeur de champ plus faible en télé, le mise au point est plus précise.

Je sais que c'est "grave", mais les 3/4 pour moi sont du chinois Embarassed

Il y a une garantie sur l'objo de 2 ans.
Je vous met une photo "vite fait", mais je ne saurais pas expliquer les réglages, j'étais en manuel à une vitesse de 1/2000s et le temps que la chatte lève la tête...

Mal cadré et tout ce que vous voulez (puisque prise lors d'une crise d'éternuements), mais voilà, une mise au point hyper lente.. et encore la j'ai eu la chance que ca ai pris ! D'habitude, ca prends carrément pas. ca aurait pu être une photo super marrante.. Mais bon =/

A demain, et merci de votre aide !

Il nous en faut plus pour t'aider. Qu'on connaisse les exifs de tes photos. Quitte à en faire une demain et tu nous donne tout les réglages et tu nous dis comment tu t'y es prise pour faire la photo dans le détail.

_________________________
http://mickaelbonnami.com/

http://sports-aquitaine.fr

http://mickaelbonnami.blogs.sudouest.com/

Vraiment bizarre.
En regardant bien cette photo, il semble que la profondeur de champ soit extrêmement faible, quelques millimètres seulement, vers la prémolaire droite du chat.

» FIL DE CONTACT AVEC L'ADMIN pour tous problèmes divers
» Canon EF 300mm f/4 L IS USM vs EF 400mm f/5.6 L USM
» Dépot de problémes
» Problèmes TooX Groom
» Problème avec du klir

Problèmes avec mon objo 70-300mm

Problèmes avec mon objo 70-300mm

Sujets similaires

Sujets similaires