Bonjour,

Je me permets de vous demander conseil.
Pour mon 50D, j'envisage d'acheter très prochainement un téléobjectif, en plus de mon Sigma 24-70 F/2.8.

Il me sera utile principalement pour des photos de macro (insectes...), d'oiseaux et d'animaux. Je me demande si, dans ce cas là, l'ouverture à 2.8 est utile ?

J'aimerais donc avoir votre avis, j'hésite entre le Sigma 70-200 F/2.8 HSM et le Canon 70-200 F/4 USM.
Après, il y aurait bien-sûr le Canon 70-200 F/2.8 USM, mais il est quand même bien plus cher...

Merci d'avance.

Ben, perso, moi, Sigma, je les fuis (front/back focus récurrent, pas toujours compatibles avec de futurs boîtiers, qualité optique en deçà de la plupart de ses concurrents, etc.), même si j'ai un 10-20 (mais j'aurais pris un Tokina 11-16/2,8 si j'avais su qu'il existait).

Si la vitesse de l'AF n'est pas un critère primordial, dans la même gamme de prix, tu as le Tamron 70-200/2,8 qui a un piqué remarquable (et bien au-dessus du Sigma).

En revanche, pour la macro, aucun des trois ne fera l'affaire (sauf si tu investis dans une bonne bonnette.

Si l'AF est un critère important, prends le Canon, même si tu perds un diaph, la qualité optique, c'est quand même autre chose.

Donc, voilà la formule :

Si ouverture > AF = Tamron ; Si AF > ouverture = canon ; dans tous les cas, = est différent de Sigma.

1 diaph, à 200, ça peut être très utile.

j'ai justement l'avis inverse, conforté par plusieurs sites de références. Dans ce cas précis, le sigma est supérieur en tous points au canon. c'est même l'un des rares objectifs sigma a être supérieur au canon.

démo par l'exemple :

http://www.photozone.de rubrique review où les mesures parlent d'elles même!

http://www.pixel-peeper.com

etc ...

le tamron est le pire des 3


perso, j'ai testé canon et sigma et y a pas photo, le sigma tient vraiment la route

Bonjour,

Merci pour vos réponses !
Je vais réfléchir, mais le Sigma, en ouvrant à 2.8, m'intéresse fortement... :)

Vas y! il est excellent, tu ne le regretteras pas !

j'ai le même couple apn/objo et pour moi c'est de la balle !!!
n'hésite pas, franchement !!!

prend le 2,8 !!!
tu ne vas pas le regretter ! j'ai un canon 70-200 2,8
tu vas apprécier la luminosité dans le viseur , l'AF vas mieux fonctionner, et la profondeur de champ sera plus belle !
le canon vas avoir l'USM plus agréable pour lui !